យើងពិនិត្យដោយឯករាជ្យនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងណែនាំ។ នៅពេលអ្នកទិញតាមរយៈតំណភ្ជាប់របស់យើង យើងអាចទទួលបានកម្រៃជើងសារ។ ស្វែងយល់បន្ថែម >
តម្រងទឹក Big Berkey មានការគោរពតាម។ យើងបានស្រាវជ្រាវអំពីធុងចម្រោះទឹកល្អបំផុត និងល្អបំផុតនៅក្រោមតម្រងទឹកលិចអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយយើងត្រូវបានគេសួរអំពី Big Berkey ជាច្រើនដង។ ក្រុមហ៊ុនផលិតបានអះអាងថា តម្រងនេះអាចលុបភាពកខ្វក់បានច្រើនជាងតម្រងផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចជម្រើសតម្រងផ្សេងទៀតរបស់យើង Big Berkey មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឯករាជ្យចំពោះស្តង់ដារ NSF/ANSI ទេ។
បន្ទាប់ពី 50 ម៉ោងនៃការស្រាវជ្រាវ និងការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ឯករាជ្យនៃការអះអាងរបស់ក្រុមហ៊ុនផលិត Big Berkey លទ្ធផលតេស្តរបស់យើង ក៏ដូចជាលទ្ធផលនៃមន្ទីរពិសោធន៍មួយផ្សេងទៀតដែលយើងបាននិយាយជាមួយ និងមន្ទីរពិសោធន៍ទីបីដែលលទ្ធផលមានជាសាធារណៈគឺមិនស្របទាំងស្រុងនោះទេ។ យើងជឿជាក់ថានេះបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃវិញ្ញាបនបត្រ NSF/ANSI៖ វាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សធ្វើការសម្រេចចិត្តទិញដោយផ្អែកលើការប្រៀបធៀបការអនុវត្តផ្លែប៉ោមទៅផ្លែប៉ោមដែលអាចទុកចិត្តបាន។ លើសពីនេះ ដោយសារប្រព័ន្ធ Big Berkey មានទំហំធំជាង ថ្លៃជាង និងពិបាកថែទាំជាងធុងទឹក និងតម្រងក្រោមទឹក យើងនឹងមិនណែនាំវាទេ ទោះបីជាវាត្រូវបានបញ្ជាក់ក៏ដោយ។
ប្រព័ន្ធ និងតម្រង Berkey countertop មានតម្លៃថ្លៃជាងជម្រើសចម្រោះទឹកផ្សេងទៀត ហើយមិនសូវងាយស្រួលប្រើ។ ការទាមទារការអនុវត្តរបស់អ្នកផលិតមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឯករាជ្យចំពោះស្តង់ដារជាតិទេ។
New Millennium Concepts ដែលជាអ្នកផលិត Big Berkey អះអាងថា តម្រងនេះអាចយកសារធាតុកខ្វក់ចេញបានជាងមួយរយ ដែលវាមានច្រើនជាងតម្រងទំនាញផ្សេងទៀតដែលយើងបានពិនិត្យ។ យើងបានសាកល្បងការអះអាងទាំងនេះក្នុងមាត្រដ្ឋានកំណត់ ហើយលទ្ធផលរបស់យើងមិនតែងតែស្របជាមួយនឹងលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍ដែលកំណត់ដោយ New Millennium នោះទេ។ ជាពិសេស លទ្ធផលពីមន្ទីរពិសោធន៍ដែលយើងបានដាក់ឱ្យដំណើរការ និងពីមន្ទីរពិសោធន៍ New Millennium បានចុះកិច្ចសន្យានាពេលថ្មីៗនេះ បានបង្ហាញថា ការច្រោះ chloroform មិនមានប្រសិទ្ធភាពដូចការធ្វើតេស្តលើកទីបីមុននេះទេ (ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ផងដែរនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ផលិតផលរបស់ New Millennium)។
គ្មានការធ្វើតេស្តណាមួយដែលយើងលើកឡើងនៅទីនេះទេ (ទាំងការធ្វើតេស្តរបស់យើង ឬការធ្វើតេស្ត Envirotek ឬការធ្វើតេស្តកិច្ចសន្យាសហសវត្សថ្មីរបស់មន្ទីរពិសោធន៍ Los Angeles County Laboratory) ឆ្លើយតបនឹងភាពតឹងរ៉ឹងនៃការធ្វើតេស្ត NSF/ANSI ។ ជាពិសេស NSF/ANSI តម្រូវឱ្យប្រភេទតម្រងដែលប្រើដោយ Berkey ត្រូវតែឆ្លងកាត់ពីរដងនៃសមត្ថភាពវាយតម្លៃនៃតម្រងដែលទឹកសំណល់ត្រូវបានវាស់ មុនពេលធ្វើការវាស់វែង។ ខណៈពេលដែលការធ្វើតេស្តទាំងអស់ដែលយើងចុះកិច្ចសន្យាជាមួយ New Millennium គឺដើម្បីអោយល្អបំផុតនៃចំណេះដឹងរបស់យើង ហ្មត់ចត់ និងវិជ្ជាជីវៈ នីមួយៗប្រើពិធីការផ្ទាល់ខ្លួន ដែលមិនសូវប្រើកម្លាំងពលកម្ម។ ដោយសារគ្មានការធ្វើតេស្តណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងតាមស្តង់ដារ NSF/ANSI ពេញលេញទេ យើងមិនមានវិធីច្បាស់លាស់ដើម្បីប្រៀបធៀបលទ្ធផលបានត្រឹមត្រូវ ឬប្រៀបធៀបដំណើរការទាំងមូលនៃតម្រង Burkey ទៅនឹងអ្វីដែលយើងបានសាកល្បងកាលពីមុននោះទេ។
តំបន់មួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របគឺការដកសំណចេញពីទឹកផឹក ដែលបង្ហាញថា Big Berkey ធ្វើការងារបានល្អក្នុងការដកលោហធាតុធ្ងន់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាដែលគេស្គាល់ជាមួយសំណ ឬលោហៈផ្សេងទៀតនៅក្នុងទឹករបស់អ្នក វាអាចមានតម្លៃក្នុងការរកមើល Big Berks ជាវិធានការបណ្តោះអាសន្ន។
បន្ថែមពីលើការលំបាកក្នុងការប្រៀបធៀបលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍ដែលមានជម្លោះ គំនិតសហស្សវត្សរ៍ថ្មីមិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសំភាសន៍ជាច្រើនដើម្បីពិភាក្សាពីការរកឃើញរបស់យើងទេ។ សរុបមក របាយការណ៍របស់យើងផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ដឹងមិនច្បាស់លាស់អំពីប្រព័ន្ធរបស់ Berkey ដែលមិនមែនជាករណីជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតតម្រងផ្សេងទៀតជាច្រើន។
សម្រាប់ការចម្រោះទឹកប្រចាំថ្ងៃ ធុងចម្រោះដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ NSF/ANSI ភាគច្រើនគឺតូចជាង ងាយស្រួលជាង ថោកជាងក្នុងការទិញ និងថែទាំ និងងាយស្រួលប្រើ។ ពួកគេក៏ផ្តល់នូវទំនួលខុសត្រូវដែលទាក់ទងនឹងការធ្វើតេស្តឯករាជ្យ និងតម្លាភាពផងដែរ។
សូមចងចាំថាប្រព័ន្ធទឹកក្នុងក្រុងភាគច្រើនមានសុវត្ថិភាព ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកដឹងថាមានបញ្ហានៅក្នុងមូលដ្ឋាន អ្នកប្រហែលជាមិនត្រូវការការចម្រោះសម្រាប់ហេតុផលសុខភាពទេ។ ប្រសិនបើការត្រៀមលក្ខណៈសង្គ្រោះបន្ទាន់គឺជាកង្វល់ចម្បងសម្រាប់អ្នក សូមពិចារណាពីការណែនាំពីការណែនាំអំពីការត្រៀមលក្ខណៈសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់យើង ដែលរួមមានផលិតផល និងការណែនាំសម្រាប់រក្សាទឹកស្អាត។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 មក ខ្ញុំបានត្រួតពិនិត្យការណែនាំរបស់យើងចំពោះតម្រងទឹក រួមទាំងធុងដាក់ធុង និងប្រព័ន្ធក្រោមលិច។ John Holecek គឺជាអតីតអ្នកស្រាវជ្រាវ NOAA ដែលបានធ្វើការធ្វើតេស្តគុណភាពខ្យល់ និងទឹកសម្រាប់យើងតាំងពីឆ្នាំ 2014។ គាត់បានផលិតដំណោះស្រាយសាកល្បង និងធ្វើការជាមួយមន្ទីរពិសោធន៍ឯករាជ្យក្នុងនាម Wirecutter ដើម្បីសរសេរការណែនាំនេះ និងការណែនាំអំពីតម្រងធុង។ EnviroMatrix Analytical ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយនាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដើម្បីធ្វើតេស្តទឹកផឹកជាប្រចាំ។
ប្រព័ន្ធចម្រោះ Big Berkey និងប្រព័ន្ធស្រដៀងគ្នាពី Alexapure និង ProOne (អតីត Propur) មានប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមមនុស្សដែលពឹងផ្អែកលើទឹកអណ្តូង ដែលអាចផ្ទុកសារធាតុកខ្វក់ដែលនឹងត្រូវដកចេញដោយរោងចក្រប្រព្រឹត្តិកម្មទឹកក្នុងក្រុង។ Burkey ក៏​មាន​អ្នក​តាមដាន​យ៉ាង​ច្រើន​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ជំនាញ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​គ្រោះ​មហន្តរាយ និង​អ្នក​សង្ស័យ​របស់​រដ្ឋាភិបាល។ 1 អ្នកលក់រាយ Berkey ផ្សព្វផ្សាយប្រព័ន្ធទាំងនេះថាជាឧបករណ៍សុវត្ថិភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់ ហើយតាមការប៉ាន់ស្មានខ្លះ ពួកគេអាចផ្តល់ទឹកផឹកដែលបានច្រោះដល់មនុស្សរហូតដល់ 170 នាក់ក្នុងមួយថ្ងៃ។
មិនថាហេតុផលអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើ Berkey ឬប្រព័ន្ធចម្រោះទឹកផ្សេងទៀត យើងត្រូវតែបញ្ជាក់ថាទឹកក្រុងភាគច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺស្អាតខ្លាំងណាស់ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ។ គ្មាន​តម្រង​ណា​អាច​យក​សារធាតុ​កខ្វក់​ដែល​មិន​មាន​រួច​ទៅ​ហើយ ដូច្នេះ​លុះត្រា​តែ​អ្នក​មាន​បញ្ហា អ្នក​ប្រហែល​ជា​មិន​ត្រូវ​ការ​តម្រង​ទាល់​តែ​សោះ។
អ្នកបង្កើត Big Berkey អះអាងថា ឧបករណ៍នេះអាចកម្ចាត់មេរោគជាងមួយរយ (ច្រើនជាងតម្រងទំនាញផ្សេងទៀតដែលយើងបានពិនិត្យ)។ ដោយសារតម្រងនេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ NSF/ANSI (មិនដូចតម្រងផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលយើងណែនាំនៅក្នុងការណែនាំផ្សេងទៀត) យើងមិនមានមូលដ្ឋានរឹងមាំដើម្បីប្រៀបធៀបវាទៅនឹងតម្រងផ្សេងទៀតដែលយើងបានសាកល្បងកាលពីមុននោះទេ។ ដូច្នេះ យើង​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ធ្វើ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ដោយ​ឯករាជ្យ ដើម្បី​ព្យាយាម​ចម្លង​លទ្ធផល​មួយ​ចំនួន​នៃ​លទ្ធផល​ទាំងនេះ។
ដើម្បីសាកល្បងការអះអាងទាំងនេះ ដូចទៅនឹងការធ្វើតេស្តកំប៉ុងដែរ លោក John Holecek បានរៀបចំនូវអ្វីដែលគាត់ហៅថា "ដំណោះស្រាយបញ្ហា" ហើយដំណើរការវាតាមរយៈប្រព័ន្ធ Big Berkey (បំពាក់ដោយតម្រង Black Berkey)។ បន្ទាប់មកគាត់បានបញ្ជូនសំណាកនៃដំណោះស្រាយ និងចម្រោះទឹកទៅកាន់ EnviroMatrix Analytical ដែលជាមន្ទីរពិសោធន៍ឯករាជ្យដែលទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដើម្បីធ្វើការវិភាគ។ ដើម្បីអនុវត្តការធ្វើតេស្ត Big Burkey គាត់បានរៀបចំដំណោះស្រាយចំនួនពីរ៖ មួយមានផ្ទុកសារធាតុសំណរលាយច្រើន និងមួយទៀតមានសារធាតុ chloroform ។ ពួកគេនឹងផ្តល់នូវគំនិតនៃប្រសិទ្ធភាពទាំងមូលនៃតម្រងទាក់ទងទៅនឹងលោហៈធ្ងន់និងសមាសធាតុសរីរាង្គ។
John បានរៀបចំសំណាកត្រួតពិនិត្យដើម្បីបំពេញ ឬលើសពីកំហាប់សារធាតុកខ្វក់ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងវិញ្ញាបនប័ត្រ NSF/ANSI (150 µg/L សម្រាប់សំណ និង 300 µg/L សម្រាប់ chloroform)។ យោងតាមការធ្វើតេស្តជ្រលក់ពណ៌ Berkey (វីដេអូ) បន្ទាប់ពីបញ្ជាក់ថាតម្រងត្រូវបានដំឡើង និងដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ គាត់បានរត់ហ្គាឡុងនៃដំណោះស្រាយកខ្វក់តាមរយៈ Berkey ហើយបោះចោលតម្រង (ទឹក និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលឆ្លងកាត់តម្រង)។ ដើម្បីវាស់ស្ទង់ដំណោះស្រាយកខ្វក់ គាត់បានត្រងសារធាតុរាវសរុបចំនួនពីរហ្គាឡុងតាមរយៈ Burkey យកគំរូវត្ថុបញ្ជាចេញពីហ្គាឡុងទីពីរ ហើយបានប្រមូលសំណាកសាកល្បងចំនួនពីរនៃតម្រងពីវា។ ការត្រួតពិនិត្យ និងសំណាកសំណល់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅ EnviroMatrix Analytical ដើម្បីធ្វើតេស្ត។ ដោយសារ chloroform គឺងាយនឹងបង្កជាហេតុខ្លាំង ហើយ "ចង់" ហួត និងផ្សំជាមួយសមាសធាតុផ្សេងទៀតដែលមានវត្តមាន ចនបានលាយ chloroform ទៅក្នុងដំណោះស្រាយកខ្វក់មុនពេលចម្រោះ។
EnviroMatrix Analytical ប្រើឧស្ម័ន chromatography-mass spectrometry (GC-MS) ដើម្បីវាស់ chloroform និងសមាសធាតុសរីរាង្គដែលងាយនឹងបង្កជាហេតុផ្សេងទៀត (ឬ VOCs) ។ មាតិកាសំណត្រូវបានវាស់ដោយប្រើវិសាលគមប្លាស្មារួមបញ្ចូលគ្នា (ICP-MS) យោងទៅតាម EPA Method 200.8 ។
លទ្ធផលរបស់ EnviroMatrix Analytical មានភាពផ្ទុយគ្នាមួយផ្នែក និងគាំទ្រមួយផ្នែកនូវការអះអាងរបស់ New Millennium។ តម្រងខ្មៅ Berkey មិនសូវមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការយក chloroform ចេញទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេធ្វើបានយ៉ាងល្អក្នុងការកាត់បន្ថយការនាំមុខ។ (សូមមើលផ្នែកបន្ទាប់សម្រាប់លទ្ធផលពេញលេញ។ )
យើងបានចែករំលែកលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍របស់យើងជាមួយ Jamie Young ដែលជាអ្នកគីមីវិទ្យា និងជាម្ចាស់/ប្រតិបត្តិករនៃមន្ទីរពិសោធន៍ទឹកដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណរដ្ឋ New Jersey (បន្ទាប់មកត្រូវបានគេស្គាល់ថា Envirotek) ដែលគ្រប់គ្រងដោយ New Millennium Concepts (អ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធ Big Berkey) ដែលបានដាក់ឱ្យដំណើរការក្នុងឆ្នាំ 2014។ ការធ្វើតេស្តរបស់អ្នកផ្ទាល់។ នេះគឺជាតម្រង Black Berkey ។ 2 Young បានបញ្ជាក់ពីការរកឃើញរបស់យើងជាមួយនឹង chloroform និងសំណ។
សហស្សវត្សរ៍ថ្មីបានបញ្ជូនការធ្វើតេស្តផ្សេងទៀតកាលពីអតីតកាល រួមទាំងការសាកល្បងមួយក្នុងឆ្នាំ 2012 ដែលធ្វើឡើងដោយស្នងការកសិកម្មខោនធី Los Angeles / នាយកដ្ឋានទម្ងន់ និងវិធានការមន្ទីរពិសោធន៍ជាតិពុលបរិស្ថាន។ នៅក្នុងរបាយការណ៍នេះ chloroform (PDF) ពិតជាត្រូវបានចុះបញ្ជីជា Black Berkey យោងតាមស្តង់ដារនាយកដ្ឋាន (EPA មិនមែនជាសារធាតុកខ្វក់ដែលត្រូវបានដកចេញដោយ NSF/ANSI)។ បន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តក្នុងឆ្នាំ 2012 ការងារពុលវិទ្យាត្រូវបានផ្ទេរទៅនាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈរដ្ឋ Los Angeles ។ យើងបានទាក់ទង DPH ហើយពួកគេបានបញ្ជាក់ថារបាយការណ៍ដើមគឺត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែ New Millennium បានពណ៌នាការធ្វើតេស្តរបស់ Young ថាជា "ជុំចុងក្រោយ" ហើយលទ្ធផលរបស់គាត់គឺជាបញ្ជីចុងក្រោយបំផុតនៅក្នុង Birkey Water Knowledge Base ដែល New Millennium រក្សាបញ្ជីលទ្ធផលតេស្ត និងឆ្លើយសំណួរដែលសួរញឹកញាប់នៅលើគេហទំព័រឯករាជ្យ។
ពិធីការសាកល្បងរបស់ Wirecutter, Young និង Los Angeles County គឺមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទេ។ ហើយដោយសារគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបំពេញតាមស្តង់ដារ NSF/ANSI យើងមិនមានមូលដ្ឋានស្តង់ដារសម្រាប់ការប្រៀបធៀបលទ្ធផលនោះទេ។
ដូច្នេះ មតិរួមរបស់យើងអំពីប្រព័ន្ធ Big Berkey មិនពឹងផ្អែកខ្លាំងលើលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តរបស់យើងទេ។ Big Berkey មានភាពងាយស្រួលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រើប្រាស់ និងសន្សំសំចៃខ្ពស់ ដែលយើងណែនាំតម្រងកំប៉ុងដែលផ្តល់ចំណីតាមទំនាញធម្មតាសម្រាប់អ្នកអានភាគច្រើន ទោះបីជា Berkey ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល New Millennium អះអាងថាវាអាចធ្វើបានជាតម្រងក៏ដោយ។
យើងក៏បានកាត់បន្ថយការបើកតម្រង Black Berkey ពីរបី ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានសាងសង់ និងដើម្បីស្វែងរកភស្តុតាងដែលថាពួកគេមាន "យ៉ាងហោចណាស់" ធាតុតម្រងប្រាំមួយផ្សេងគ្នា ដូចដែលនាយកដ្ឋានទីផ្សាររបស់ Berkey បានអះអាង។ យើងបានរកឃើញថា ខណៈពេលដែលតម្រង Berkey មានទំហំធំ និងក្រាស់ជាងតម្រង Brita និង 3M Filtrete ពួកគេហាក់ដូចជាមានយន្តការចម្រោះដូចគ្នា៖ កាបូនដែលបានធ្វើឱ្យសកម្ម impregnated ជាមួយជ័រផ្លាស់ប្តូរអ៊ីយ៉ុង។
ប្រព័ន្ធតម្រង Berkey ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទធំនៃតម្រងទំនាញ។ ឧបករណ៍សាមញ្ញទាំងនេះប្រើទំនាញដើម្បីទាញប្រភពទឹកពីបន្ទប់ខាងលើតាមរយៈតម្រងសំណាញ់ដ៏ល្អ។ ទឹកចម្រោះត្រូវបានប្រមូលនៅក្នុងបន្ទប់ខាងក្រោម ហើយអាចចែកចាយពីទីនោះបាន។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលតម្រងកំប៉ុងគឺជាឧទាហរណ៍ទូទៅមួយ។
តម្រង Berkey មានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងការព្យាបាលទឹកផឹកដែលមានជាតិសំណ។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តរបស់យើង ពួកគេបានកាត់បន្ថយកម្រិតសំណពី 170 µg/L មកត្រឹមតែ 0.12 µg/L ដែលលើសពីតម្រូវការវិញ្ញាបនប័ត្រ NSF/ANSI នៃការកាត់បន្ថយកម្រិតសំណពី 150 µg/L ទៅ 10 µg/L ឬទាបជាងនេះ។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងការធ្វើតេស្តរបស់យើងជាមួយនឹង chloroform តម្រង Black Berkey ដំណើរការមិនល្អ ដោយកាត់បន្ថយមាតិកា chloroform នៃគំរូតេស្តត្រឹមតែ 13% ពី 150 µg/L ដល់ 130 µg/L ។ NSF/ANSI តម្រូវឱ្យមានការកាត់បន្ថយ 95% ពី 300 µg/L ដល់ 15 µg/L ឬតិចជាងនេះ។ (ដំណោះស្រាយតេស្តរបស់យើងត្រូវបានរៀបចំតាមស្តង់ដារ NSF/ANSI នៃ 300 µg/L ប៉ុន្តែភាពប្រែប្រួលនៃសារធាតុ chloroform មានន័យថាវាបង្កើតសមាសធាតុថ្មីយ៉ាងឆាប់រហ័ស ឬហួត ដូច្នេះកំហាប់របស់វាធ្លាក់ចុះដល់ 150 µg/L នៅពេលធ្វើតេស្ត។ ប៉ុន្តែការធ្វើតេស្តវិភាគ EnviroMatrix ផងដែរ ការចាប់យក (សមាសធាតុសរីរាង្គងាយនឹងបង្កជាហេតុផ្សេងទៀតដែល chloroform អាចបង្កើតបាន ដូច្នេះយើងជឿថាលទ្ធផលគឺត្រឹមត្រូវ។) Jamie Young, a វិស្វករធ្វើតេស្តទឹកដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណពីរដ្ឋ New Jersey ដែលធ្វើការធ្វើតេស្តចុងក្រោយបំផុតសម្រាប់ New Millennium Concepts ក៏អនុវត្តមិនបានល្អជាមួយ chloroform ពីតម្រង Black Berkey
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ New Millennium Concepts អះអាងនៅលើប្រអប់តម្រងថា តម្រង Black Berkey កាត់បន្ថយសារធាតុ chloroform បាន 99.8% ទៅ "ក្រោមដែនកំណត់ដែលអាចរកឃើញក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍"។ (ចំនួននេះហាក់ដូចជាផ្អែកលើលទ្ធផលតេស្តដែលធ្វើឡើងដោយមន្ទីរពិសោធន៍ខោនធី Los Angeles ក្នុងឆ្នាំ 2012។ លទ្ធផលតេស្ត [PDF] មាននៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹង Berkey Water ដែលភ្ជាប់ទៅ (ប៉ុន្តែមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃ) គេហទំព័រ Berkey ចម្បងនោះទេ។)
ដើម្បីឱ្យច្បាស់ ទាំងពួកយើង អង់វីរ៉ូតេក និងខោនធី Los Angeles មិនបានចម្លងពិធីការ NSF/ANSI Standard 53 ទាំងមូលដែលប្រើសម្រាប់តម្រងទំនាញដូចជា Black Berkey នោះទេ។
ក្នុងករណីរបស់យើង យើងបានធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុន Black Berkeys បានត្រងជាច្រើនហ្គាឡុងនៃដំណោះស្រាយដែលបានរៀបចំទៅការផ្តោតអារម្មណ៍យោង NSF/ANSI ។ ប៉ុន្តែវិញ្ញាបនប័ត្រ NSF/ANSI ទាមទារតម្រងទំនាញដើម្បីទប់ទល់នឹងសមត្ថភាពលំហូរដែលបានវាយតម្លៃពីរដងមុនពេលធ្វើតេស្ត។ សម្រាប់តម្រង Black Berkey មានន័យថា 6,000 ហ្គាឡុង។
ដូចពួកយើងដែរ Jamie Young បានរៀបចំដំណោះស្រាយសាកល្បងចំពោះ NSF/ANSI Standard 53 ប៉ុន្តែវាមិនបានឆ្លងកាត់ពិធីការ Standard 53 ពេញលេញ ដែលទាមទារដំណោះស្រាយកខ្វក់ចំនួន 6,000 លីត្រដែលប្រើដោយ Black Berries ដើម្បីឆ្លងកាត់តម្រង។ គាត់បានរាយការណ៍ថានៅក្នុងការធ្វើតេស្តរបស់គាត់ តម្រងក៏ដំណើរការបានល្អជាមួយនឹងសំណ ដែលបញ្ជាក់ពីការរកឃើញរបស់យើងផ្ទាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បាននិយាយថាពួកគេមិនបានបំពេញតាមស្តង់ដារការដកយកចេញ NSF ទៀតទេបន្ទាប់ពីការត្រងប្រហែល 1,100 ហ្គាឡុង - ត្រឹមតែជាងមួយភាគបីនៃអាយុកាលរបស់ New Millennium ដែលបានអះអាង 3,000 ហ្គាឡុងសម្រាប់តម្រង Black Berkey ។
ខោនធី Los Angeles អនុវត្តតាមពិធីការ EPA ដាច់ដោយឡែកមួយ ដែលមានតែគំរូ 2 លីត្រនៃដំណោះស្រាយគំរូប៉ុណ្ណោះឆ្លងកាត់តម្រង។ មិនដូចពួកយើង និង Young ទេ ស្រុកបានរកឃើញថា តម្រង Black Berkey បានដក chloroform ដើម្បីធ្វើតេស្តស្តង់ដារ ក្នុងករណីនេះធំជាង 99.8% ពី 250 µg/L ទៅតិចជាង 0.5 µg/L ។
លទ្ធផលមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាពីការធ្វើតេស្តរបស់យើងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងមន្ទីរពិសោធន៍ពីរដែលដាក់ដោយ Burkey ធ្វើឱ្យយើងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការណែនាំតម្រងនេះ ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកអាចស្វែងរកជម្រើសដែលមានការបញ្ជាក់ដោយឯករាជ្យផ្សេងទៀតដែលដោះស្រាយរាល់សំណួរបើកចំហទាំងនេះ។
សរុបមក បទពិសោធន៍សាកល្បងរបស់យើងគាំទ្រទីតាំងរបស់យើង៖ យើងណែនាំម៉ាស៊ីនចម្រោះទឹកដែលមានវិញ្ញាបនប័ត្រ NSF/ANSI ខណៈពេលដែល Berkey មិនមានវិញ្ញាបនប័ត្របែបនេះ។ នេះគឺដោយសារតែស្តង់ដារវិញ្ញាបនប័ត្រ NSF/ANSI មានភាពតឹងរ៉ឹង និងមានតម្លាភាពបំផុត៖ នរណាម្នាក់អាចអានវានៅលើគេហទំព័រ NSF ។ មន្ទីរពិសោធន៍ឯករាជ្យដែលត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់ការធ្វើតេស្តវិញ្ញាបនប័ត្រ NSF/ANSI គឺខ្លួនគេត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ នៅពេលយើងសរសេរអំពីការណែនាំនេះ យើងបាននិយាយជាមួយ NSF ហើយបានដឹងថា វានឹងត្រូវចំណាយច្រើនជាង 1 លានដុល្លារ ដើម្បីធ្វើតេស្តវិញ្ញាបនប័ត្រនៃសារធាតុទាំងអស់ដែល New Millennium Concepts អះអាងថាតម្រង Black Berkey ដកចេញ។ សហស្សវត្សរ៍ថ្មីបាននិយាយថាវាជឿថាវិញ្ញាបនប័ត្រ NSF គឺមិនចាំបាច់ទេដោយលើកឡើងពីការចំណាយដែលជាហេតុផលមួយទៀតដែលវាមិនទាន់បានធ្វើការធ្វើតេស្ត។
ប៉ុន្តែទោះបីជាមិនគិតពីការអនុវត្តការចម្រោះពិតប្រាកដក៏ដោយ ក៏មានបញ្ហាពិតប្រាកដគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងតម្រងនេះ ដែលវាងាយស្រួលសម្រាប់យើងក្នុងការណែនាំជម្រើសតម្រងទឹកមួយក្នុងចំណោមជម្រើសផ្សេងទៀតរបស់យើង មុនពេលណែនាំ Big Berkey ។ ទីមួយ ប្រព័ន្ធ Berkey មានតម្លៃថ្លៃជាងក្នុងការទិញ និងថែទាំច្រើនជាងតម្រងណាមួយដែលយើងណែនាំ។ មិនដូចតម្រងដែលយើងណែនាំទេ Berkey មានទំហំធំ និងទាក់ទាញ។ វាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដាក់នៅលើតុ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីវាមានកំពស់ 19 អ៊ីង វានឹងមិនសមនៅក្រោមទូជញ្ជាំងជាច្រើនដែលជាធម្មតាត្រូវបានដំឡើង 18 អ៊ីងពីលើតុ។ Berkey ក៏មានកម្ពស់ខ្ពស់ផងដែរ ដើម្បីឱ្យសមនឹងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធទូទឹកកកភាគច្រើន។ វិធីនេះ អ្នកទំនងជាមិនសូវទុកទឹកនៅ Berkey ឱ្យត្រជាក់ទេ (ដែលងាយស្រួលក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកបើកទូករបស់យើងជាមួយតម្រង)។ New Millennium Concepts ផ្តល់នូវតង្កៀបទំហំ 5 អ៊ីង ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការដាក់វ៉ែនតានៅក្រោមបំពង់ Big Berkey ប៉ុន្តែតង្កៀបទាំងនេះមានតម្លៃថ្លៃជាង និងបន្ថែមកម្ពស់ទៅឯកតាដែលមានកម្ពស់រួចហើយ។
អ្នកនិពន្ធ Wirecutter ដែលធ្លាប់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Big Berkey បានសរសេរអំពីបទពិសោធន៍របស់គាត់ថា "ក្រៅពីការពិតដែលថាឧបករណ៍នេះមានទំហំធំគួរឱ្យអស់សំណើច ធុងខាងលើអាចបំពេញបានយ៉ាងងាយស្រួល ប្រសិនបើអ្នកភ្លេចលុបធុងខាងក្រោម។ ធ្ងន់បន្តិច និងសំពីងសំពោង ហើយវាចាប់ផ្តើមត្រងភ្លាមៗ។ ដូច្នេះ អ្នក​នឹង​ត្រូវ​លើក​វា​ឡើង​ដើម្បី​បង្កើត​កន្លែង​សម្រាប់​តម្រង​កាបូន (ដែល​វែង និង​ស្តើង) ហើយ​បន្ទាប់​មក​យក​វា​ទៅ​ដាក់​ក្នុង​បាត​លិច មុន​នឹង​វា​ចាប់​ផ្តើម​លេច​ធ្លាយ​ទៅ​លើ​ឥដ្ឋ ឬ​បញ្ជរ។ “
កម្មវិធីនិពន្ធ Wirecutter មួយផ្សេងទៀតមាន Big Berkey (ជាមួយនឹងតម្រងសេរ៉ាមិចដែលអាចជំនួសបានរបស់ក្រុមហ៊ុន) ប៉ុន្តែបានឈប់ប្រើវាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​វា​ជា​អំណោយ​ពី​ប្តី​ប្រពន្ធ​ខ្ញុំ​ព្រោះ​ខ្ញុំ​ឃើញ​មួយ​នៅផ្ទះ​មិត្តភ័ក្តិ ហើយ​គិត​ថា​ទឹក​ដែល​ចេញ​មក​មាន​រសជាតិ​ឆ្ងាញ់​»​។ “ការ​រស់នៅ​ជាមួយ​ម្នាក់​គឺ​ជា​បញ្ហា​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង។ តំបន់ countertop ទាំងផ្ដេក និងបញ្ឈរ មានទំហំធំ និងរអាក់រអួល។ ហើយ​លិច​ផ្ទះបាយ​ដែល​យើង​រស់​នៅ​គឺ​តូច​ណាស់​ដែល​វា​ជា​កិច្ចការ​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​សម្អាត»។
យើងក៏ឃើញម្ចាស់ជាច្រើនត្អូញត្អែរអំពីការលូតលាស់របស់សារាយ និងបាក់តេរី ហើយភាគច្រើនជាញឹកញាប់ស្លសនៅក្នុង Great Berkies របស់ពួកគេ។ New Millenium Concepts ទទួលស្គាល់បញ្ហានេះ និងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្ថែម Berkey Biofilm Drops ទៅក្នុងទឹកចម្រោះ។ នេះគឺជាបញ្ហាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលឈ្មួញ Berkey ជាច្រើនបានឧទ្ទិសទំព័រទាំងមូលទៅវា។
ឈ្មួញជាច្រើនទទួលស្គាល់ថាការលូតលាស់របស់បាក់តេរីអាចជាបញ្ហា ប៉ុន្តែជារឿយៗអះអាងថាវានឹងបង្ហាញឡើងបន្ទាប់ពីប្រើប្រាស់បានប៉ុន្មានឆ្នាំ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាករណីសម្រាប់អ្នកកែសម្រួលរបស់យើងទេ។ លោក​បាន​ថ្លែង​ថា​៖ «​វា​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ក្នុង​រយៈពេល​មិន​ដល់​មួយ​ឆ្នាំ​ផង​។ «ទឹក​មាន​រសជាតិ​ប្រៃ ហើយ​ទាំង​បន្ទប់​ខាង​លើ និង​ខាង​ក្រោម​ចាប់​ផ្ដើម​មាន​ក្លិន​ស្អុយ។ ខ្ញុំសម្អាតវាឱ្យបានហ្មត់ចត់ លាងជម្រះតម្រងចេញ ហើយយកវាចេញ ដើម្បីចូលទៅកន្លែងភ្ជាប់តូចៗទាំងអស់ ហើយត្រូវប្រាកដថាលាងសម្អាតផ្នែកខាងក្នុងនៃ faucet ។ ក្នុងរយៈពេលប្រហែលពីរឬបីថ្ងៃ។ ពីរបីថ្ងៃក្រោយមក ក្លិនទឹកប្រែជាធម្មតា ហើយបន្ទាប់មកមានក្លិនស្អុយម្តងទៀត។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការបញ្ឈប់ Birki ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អ។
ដើម្បីលុបសារាយ និងបាក់តេរីទាំងស្រុងចេញពីតម្រង Black Berkey សម្អាតផ្ទៃដោយប្រើ Scotch-Brite ធ្វើដូចគ្នាចំពោះអាងស្តុកទឹកខាងលើ និងខាងក្រោម ហើយចុងក្រោយដំណើរការដំណោះស្រាយ bleach តាមរយៈតម្រង។ វាទាមទារការថែទាំជាច្រើនសម្រាប់អ្វីមួយដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពអំពីទឹករបស់ពួកគេ។
ប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់លើការត្រៀមលក្ខណៈសម្រាប់គ្រោះមហន្តរាយ ហើយចង់ធានាថាអ្នកមានទឹកស្អាតប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងពេលមានអាសន្ន យើងសូមណែនាំឱ្យប្រើផលិតផលស្តុកទឹកនៅក្នុងមគ្គុទ្ទេសក៍ត្រៀមសម្រាប់សង្គ្រោះបន្ទាន់របស់យើង។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់បានម៉ាស៊ីនចម្រោះទឹកល្អមួយ យើងសូមណែនាំឱ្យរកមើលតម្រងដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ NSF/ANSI ដូចជាការណែនាំរបស់យើងចំពោះធុងចម្រោះទឹកល្អបំផុត និងតម្រងទឹកក្រោមលិចល្អបំផុត។
តម្រងទំនាញភាគច្រើនប្រើវត្ថុធាតុពីរផ្សេងគ្នាដើម្បីយកសារធាតុកខ្វក់ចេញពីទឹក។ សារធាតុ adsorbs កាបូនដែលបានធ្វើឱ្យសកម្ម ឬភ្ជាប់គីមីជាមួយសមាសធាតុសរីរាង្គ រួមទាំងប្រេងឥន្ធនៈ និងសារធាតុរំលាយដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រេងឥន្ធនៈ ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងឱសថជាច្រើន។ ជ័រផ្លាស់ប្តូរអ៊ីយ៉ុងយកលោហធាតុរលាយជាច្រើនចេញពីទឹក ជំនួសលោហធាតុធ្ងន់ដែលមានជាតិពុល (ដូចជាសំណ បារត និងកាដមីញ៉ូម) ដោយស្រាលជាង ភាគច្រើនជាលោហធាតុធ្ងន់ដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ (ដូចជាសូដ្យូម ដែលជាសមាសធាតុសំខាន់នៃអំបិលតុ)។
ការជ្រើសរើសរបស់យើងនៃតម្រងធុងទឹក (ពី Brita) និងតម្រងក្រោមលិច (ពី 3M Filtrete) ត្រូវបានរចនាឡើងតាមរបៀបនេះ។ New Millennium Concepts មិនបង្ហាញពីអ្វីដែលតម្រង Black Berkey ផលិតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកលក់រាយជាច្រើនបានបង្ហាញពីការរចនារបស់វា រួមទាំង TheBerkey.com ផងដែរ៖ “ធាតុតម្រង Black Berkey របស់យើងត្រូវបានផលិតចេញពីការលាយបញ្ចូលគ្នានៃបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយជាងប្រាំមួយផ្សេងគ្នា។ រូបមន្តនេះមានច្រើនប្រភេទ រួមទាំងកាបោនសំបកដូងដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ដែលទាំងអស់ត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងម៉ាទ្រីសបង្រួមខ្លាំងដែលមានរន្ធមីក្រូទស្សន៍រាប់លាន។ នៅពេលដែលយើងកាត់ចូលទៅក្នុងតម្រង Black Berkey មួយគូ ពួកវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ៊ីយ៉ុង impregnated ដែលមានប្លុកកាបូនដែលបានធ្វើឱ្យសកម្មផ្លាស់ប្តូរជ័រ។ Jamie Young បញ្ជាក់​ពី​ការ​សង្កេត​នេះ។
Tim Heffernan គឺជាអ្នកនិពន្ធជាន់ខ្ពស់ដែលមានឯកទេសខាងគុណភាពខ្យល់ និងទឹក និងប្រសិទ្ធភាពថាមពលក្នុងផ្ទះ។ អតីតអ្នករួមចំណែកដល់ The Atlantic, Popular Mechanics និងទស្សនាវដ្តីជាតិផ្សេងទៀត គាត់បានចូលរួមជាមួយ Wirecutter ក្នុងឆ្នាំ 2015 ។ គាត់មានកង់បី និងលេខសូន្យ។
ធុងចម្រោះទឹក ធុងទឹក និងម៉ាស៊ីនចែកចាយទឹកទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដើម្បីលុបភាពកខ្វក់ និងកែលម្អគុណភាពទឹកផឹកនៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក។
បន្ទាប់ពីបានសាកល្បងប្រភពទឹកសម្រាប់សត្វចិញ្ចឹមចំនួន 13 កន្លែង (និងបង្វែរមួយទៅជាប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេង) យើងបានរកឃើញថា Cat Flower Fountain គឺល្អបំផុតសម្រាប់សត្វឆ្មាភាគច្រើន (និងសត្វឆ្កែមួយចំនួន)។
Wirecutter គឺជាសេវាកម្មណែនាំផលិតផលរបស់ The New York Times ។ អ្នកយកព័ត៌មានរបស់យើងរួមបញ្ចូលគ្នានូវការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យជាមួយនឹងការធ្វើតេស្តយ៉ាងម៉ត់ចត់ (ជួនកាល) ដើម្បីជួយអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តទិញបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងប្រកបដោយទំនុកចិត្ត។ មិនថាអ្នកកំពុងស្វែងរកផលិតផលដែលមានគុណភាព ឬកំពុងស្វែងរកដំបូន្មានមានប្រយោជន៍ យើងនឹងជួយអ្នកស្វែងរកចម្លើយដែលត្រឹមត្រូវ (ជាលើកដំបូង)។